O Coronel e o preço do pedágio

Segundo o Coturno Noturno, o que encarece os pedágios é o preço do asfalto brasileiro!!! Como não dá pra discutir um argumento de tal categoria, postei o comentário que vai abaixo. Como lá eles defendem democracia com contraditório de um lado só, postei o comentário que vai abaixo!! Ahahaha!!!

Ahahahahahahahah, Coronel, você tá mais engraçado que o palhaço Tiririca na eleição; a diferença é que aqui é o argumento é que é uma tiririca!! Asfalto determina o preço do pedágio?

Bebeste? Achas que o Serra é TÃO burro a ponto de endossar esse "argumento"?

Os tucanos acham que já chegou o fundo do poço, mas não: eles ainda não olharam pra vocês lá embaixo!!!

Ahahahahahahah, relaxa, eu sei que você vai vetar o comentário. Aí, eu publiquei uma cópia dele no meu blog. Pra registro histórico, claro

Mais um comentário vetado no Amorim. Isso é que é democrata.

Eu não desperdiço meu tempo...você lê o comentário antes de deletar. Se irrita com ele e se dá o trabalho de avisar que vai deletar. Se você acha que queremos mais do que isso, está enganado. Enquanto você constrói suas "análises" e libera comentários do Atha - ó, pérolas - a gente se ri de todo seu esforço para modificar a realidade às suas fantasias. Em verdade, ignóbeis que conseguem ser tão míopes a ponto de ver a Globo e a Folha como amigos do Lula e do PT nos divertem.
Aproveita, dá uma passadinha no meu blog; garanto que, se me xingar, mesmo assim eu publico. Não uso subterfúgios ou sofismas para evitar comentários contrários ao que eu penso.

Noite da diversão: comentário, obviamente não publicado, no Blog do Aluizio Amorim

Pô, até seu camarada Sharp notou a forçada de barra. Quer ganhar a eleição no grito, ops, no blog?
Tudo bem, quando a gente ganhar o país de novo, vamos estatizar a internet, com o apoio do Obama, que já confirmou sua participação na próxima reunião do Foro de São Paulo.
É claro que as fotos do Serra são alteradas; imagina se nossos camaradas da Folha e Estadão iriam permitir que a fotogenia contagiante dele, que transborda competência por todos os poros, pudesse ser estampada sem alterações! Como já escreveu Gramsci, a guerra pela hegemonia é mais importante que a tomada dos meios de produção.

Comentário meu, obviamente não publicado pelo Coturno

Ué, só tem REVIRAvolta o que deixou de ser o que é agora para voltar a ser o que tinha sido antes. O que nunca saiu do lugar, permanece como sempre foi.

Querer ganhar a eleição no grito, ops, no blog, aí não né?
Tá parecendo o Galvão Bueno.

Esse blog tá parecendo O Alienista: tudo que é contra o Serra tá errado! Agora, deram pra xingar o DEM também? Em breve, vão xingar o Datafolha. É, o mundo tá todo errado.

Ah, pra auxiliar sua cruzada anti-petralha, tem um comentário de um que escapou aí pra baixo. Um que fala de tracking e onda azul. Vai lá e deleta logo, senão você vai acabar tendo de dizer que você também petralhou!

Patrocinador Oficial

Segundo a Fifa, a empresa fulana ou beltrana é "Patrocinadora Oficial" da Copa. Pergunta-se: existe patrocinador não-oficial? Ou o vernáculo deles é defeituoso ou oficializaram o Caixa 2.

Explicados os treinos secretos!

Após o jogo, ficam explicados os treinos secretos da seleção "do Dunga": era pra esconder a ruindade!

Copa do Mundo 2010

Aproveitando a Copa do Mundo: "árbitro imparcial" deveria ser um pleonasmo; mas é, na verdade, um oxímoro.

Bolívar Lamounier na Globo News

Semanas atrás, Bolívar Lamounier pontificava, solene, na Globo News: "a política externa do Governo Lula é ideológica".

Pergunta-se: qual política externa não o é? (estou a par das considerações, tanto as pertinentes como as relativísticas, a respeito da precisão do conceito de ideologia - não perca seu tempo, leitor, em querer me explicar)

Como a questão acima é meramente retórica, indaga-se outra coisa: é preciso um sociólogo renomado para nos explicar que a água é molhada?

Teste

Esta rispidez iria partir de um raríssimo episódio criativo: seu título era Texte. Eu iria, exercitando minha incomparável capacidade neologística, criar o verbo textar. Supostamente, isso serviria para aguçar a curiosidade do Bissextíssimo, que iria perceber logo que minha rispidez consistia unicamente de uma exortação ao leitor para que também escrevesse algo de vez em quando, em vez de vir incansavelmente até aqui só para parasitar meu brilho e fulgor.

Ocorre que Bissextíssimo tem várias coisas em dobro, inclusive neurônios. Ele usou dois e chegou a conclusão que meu verbo era sinônimo de escrever. E meu apelo à escrita foi pro lixo. Não iriam servir de nada dezenas de palavras mostrando que haveria uma diferença qualitativa entre escrever e criar (tal como em alguns textos pretende-se que exista entre ouvir e escutar). Sendo assim, desisti de elaborar o que foi escrito acima e resolvi mudar de tema.

Então, como disse uma vez o filósofo Ivan Lins, "começar de novo...".

Não vou falar sobre Textar. Vou propor um Teste. Vamos a ele.

Pegue um pedaço de papel; marque nele um traço vertical, produzindo duas colunas.

1. Um em cada coluna, aponha os títulos "mau caráter" e "bom sujeito".
2. A seguir, liste nomes de pessoas que você conhece na coluna correspondente à sua opinião sobre ela ou ele.
3. Ato contínuo, risque os títulos e substitua "mau caráter" por "petralha"; e "bom sujeito" por eleitor do José Serra ou por Anti-Lula (observação: o procedimento sugerido vale também se você é um petralha  e odeia a "tucanalha". Apenas opere as trocas correspondentes).

Pronto.

Agora, retorne ao conteúdo da sua tabelinha. Quanto mais cedo você observar o óbvio, isto é, que nem todo mundo que é petralha é mau caráter - e todos os vice-versas resultantes - mais cedo você terá aprendido que maniqueísmo moralista e coisas como Governo, Estado, Vida Pública, Coisa Pública etc. não são categorias sinônimas.

Nesta hora, se você, como o Bissextíssimo, tem mais de dois neurônios, já terá parado de ler o Blog do Reinaldo Hollywood na Veja e poderá, são e salvo, voltar a considerar a vida pública em toda a sua diversidade e riqueza.

Nota 1: se você faz curso de Administração de Empresas, ou é ouvinte do Max Gehringer, advirto que, a despeito de se tratar de uma tabela, neste caso uma planilha eletrônica é dispensável. Calma, o Excel não é tudo nesta vida. Pare. Respire. Continue... Neste teste você será convidado a pensar, a refletir, e isso não combina nem com planilhas ou com as mais avançadas teorias sobre planejamento estratégico. Dispa-se de sua planilha e pegue um lápis. Coragem. Não dói. Garanto.

Nota 2: alguém já notou como a superpopulação de administradores cresceu exponencialmente a partir do Excel, Lotus e similares? Haveria uma correlação positiva entre o número de colunas e linhas de uma planilha eletrônica e a proliferação de "teorias" administrativas tão irrelevantes como pretensiosas? Seria a pretensão uma grandeza diretamente proporcional à irrelevância? E como isso se vincularia ao número de colunas das planilhas eletrônicas?

Nota 3: agora que me dei conta: o título "Pedagogia Para Não-Leitores de Reinaldo Azevedo" caberia melhor a esta rispidez.

Abandonado

O Blog do Ríspido andava tão abandonado que, veja você Bissextíssimo, recebi um e-mail de você mesmo, meu único e bissexto leitor, reclamando das teias de aranha virtuais.

O leitor neófito há de compreender que, tal como o escorpião que não pode fugir à sua natureza, sou um legítimo petralha, embora não tenha nascido assim.

Por isso, tenho horror à criatividade e alergia ao trabalho: meus raros episódios de criatividade reclamam o registro para a posteridade. E registrar dá trabalho (pelo número de clichês, cedo se nota que hoje não é um dia de episódio criativo). Portanto...portanto termine o raciocínio você mesmo Bissextíssimo, porque bateu preguiça.

Mas eu acho que vou voltar amanhã, com nova rispidez. Adianto o título: Texte

Insano

Difícil encontrar palavra adequada para classificar o tal do Julio Severo. Optei por insano no título desta rispidez porque cabe bem à figura, embora quase sempre que se reconhece a insanidade em alguém, seus atos tresloucados passam a ser potencialmente desculpáveis - no mínimo explicáveis.

Quem quiser saber algo mais completo sobre o tal Severo pode:
a) ir ao Desfavor; já indiquei aqui antes, aparentemente, fazem apenas troça mas, lendo com atenção, notará uma avaliação equilibrada;
b) vá a alguns do blogs evangélicos que resolveram discutir o artigo do sujeito que eu abordarei aqui (aqui, aqui e aqui).

Vamos direto ao ponto: em janeiro o insano postou o artigo Será necessário um terremoto?As lições do Haiti para um governo Lula ávido de promover as religiões afro-brasileiras como “cultura”, em que afirma que a causa do terremoto no Haiti foi a ira de deus contra um país cuja população pratica o vodu. Reconheça-se, o insano não esteve só: outro pastor maluco americano teve a mesma brilhante ideia. Provavelmente soprada pelo espírito santo.

O insano também é devoto de São Olavo de Carvalho e, como tal, além de acreditar em deus, acredita na conspiração comunista que varre a América Latina, comandada pelo PT e pelo Foro de São Paulo (futuramente, publicarei um texto em que discutirei as diferenças entre São Olavo e Mr. Hollywood, vulgo Reinaldo Azevedo). O insano Severo assevera que deus pune os países esquerdistas e premia os direitistas.

Então, vamos lá. Nas recentes eleições presidenciais, o Chile elegeu um Presidente de direita; pergunta-se ao severo e retorto infeliz: de acordo com a sua noção do que vem a ser a lógica divina, qual a razão de deus para punir o Chile com o terremoto de ontem?

Esquizofrenia Ideológica - Sintoma II

Há pouco publiquei a rispidez Esquizofrenia Ideológica.

Expliquei que o quadro sintomatológico poderia se expandir.

Nem eu espera que isso fosse acontecer tão rápido. E na mesma noturnada do coronel. Leia lá, ele pega uma declaração do Professor Marco Aurélio Garcia, nem mesmo se preocupa em retirá-la do contexto (o contexto lá está em razão do inabalável compromisso com a verdade dos fatos, incessantemente reafirmado), e distorce explícita e despudoradamente o seu significado.
Ou seja, não apenas não consegue manter a distinção entre experiência externa e interna como, para ajustar aquela a esta, violenta o significado óbvio de uma declaração.

Sintoma II: distorção da realidade, no sentido de conformá-la aos delírios ideológicos internos do paciente.

Esquizofrenia Ideológica

Vamos começar por uma definição muito básica (no momento, via Wikipedia; se a minha preguiça petralha deixar, oportunamente eu melhoro a referência):

"a esquizofrenia se caracteriza essencialmente por uma fragmentação da estrutura básica dos processos de pensamento, acompanhada pela dificuldade em estabelecer a distinção entre experiências internas e externas."

Aqui, tratar-se-á da esquizofrenia bloguideológica dos "leitores" dos blogvejeiros, os bloginvejeiros. Pois bem, quando do lançamento do III PNDH, eles ficaram assanhadíssimos! Tudo bem, é parte da metodologia blogvejeira escandalizar tudo o que o Governo Lula faz. Se especializaram em escandalizar até o que não foi perpetrado por ele - brilhantemente definido pelo Luís Nassif como a escandalização do nada.
Mas, convenhamos, um escândalo sobre algo palpável rende mais tempo de assanhamento ideológico.

Lá no Blogspelademocracia até postaram o vídeo de um padre, um tal de Paulo Ricardo, de honestidade intelectual similar à do Reinaldo Hollywood, ou seja, inatacável, mas também indemonstrável: seria como uma honestidade intelectual axiomática, ou você crê ou você não crê.

Ele faz uma homilia esquizofrênica a respeito do Plano Nacional de Direitos Humanos (tá pensando o quê? até para delirar é preciso criatividade - eu quando comecei a ver o vídeo, fiquei na dúvida se o padre estava no meio da missa ou estava tendo um surto esquizo).

Conhecemos a cantilena dessa gente:  "direitos humanos para humanos direitos", "humanos, mesmo, só eu e os da minha família nuclear e os da grande elite dos de bem" e por aí vai. História mesmo, que é bom, não sabem. História no sentido forte da palavra, das grandes interpretações, que se preocupa em demonstrar como e porque é preciso resguardar os direitos da espécie, de que maneira somos todos os agredidos quando se permite que o Estado ou qualquer outro ente, individual ou coletivo, ofende tais direitos etc. Confundem direitos humanos com coisa de comunista e por aí vão. Até aí, tudo bem, não se trata de esquizofrenia ideológica, é só ignorância mesmo.

Mas...o mas é o moto do mundo, tudo sempre muda depois que vem o mas na frase. Mas, aí, o Presidente Lula foi à Cuba visitar o Fidel (oh! outro escândalo!). E, enquanto lá estava, um dissidente político em greve de fome - há mais de 60 dias! - veio a falecer. Óbvio que isso é muito triste e que ninguém deveria sofrer o que quer que seja nas mãos ou pelas mãos do Estado.

Por isso, nossos bravos guerreiros pela democracia no continente, que já vinham publicando manifestos em defesa do Senhor Zapata (o dissidente) desde o começo de sua greve de fome, que organizaram passeatas públicas e iniciaram uma petition on line por sua libertação....peraí, para tudo.

Não, eles não faziam nada disso. Nunca tinham ouvido falar do Senhor Zapata! Sobre Cuba, até imaginavam que o Fidel estava morto. Isto porque, segundo publicou seguríssima fonte no reputadíssimo MintaSemMascara, digo, MidiaSemmascara, o excelentíssimo ex-Secretário de Cultura Ipojuca Pontes, Fidel Castro já está morto, há muito tempo; o ex-exterminador da cultura nacional informou em primeira mão, em dezembro de 2006, que o Governo cubano adiava a divulgação do fato por temer as reações internas e externas.

Hoje, vê-se que Ipojuca estava parcialmente correto, já que o adiamento se deveu à necessidade de aguardar que o clone de Fidel envelhecesse o suficiente para aparecer em público; o Ministério da Saúde de Cuba até cogitou exibir desde logo o jovem clone, porque isso serviria como propaganda para a excelente medicina geriátrica cubana, mas recuou face à resistência do Dr. Severino; como se sabe desde Dolly, os clones tendem a envelhecer mais rápido que seus originais.

Para completar, além de nunca antes terem movido um clique sequer em defesa do Senhor Zapata, de repente começaram a dizer nos seus blogs que Cuba não respeita os...Direitos Humanos! Veja, Bissextíssimo, veja você! Vá ao começo desta rispidez, leia sobre esquizofrenia e constate por si mesmo: são esquizofrênicos ideológicos! Num momento, os Direitos Humanos não valem nada, no outro, sem escalas, passam a defendê-los. Leia acima: "uma dificuldade em estabelecer a distinção entre experiências internas e externas".

Como cada caso é um caso, e cada paciente é único, os sintomas da esquizofrenia ideológica manifestaram-se como uma dificuldade de distinguir entre política interna e política externa. Como a patologia é complexa, será preciso continuar a observar para saber quais são os demais sintomas.

Depois, quem bebe demais é o Lula.

Nota 1 - cedendo aos apelos de Bissextíssimo, explico duas menções feitas nesta rispidez:

(a) "Dr. Severino"- refere-se ao Severino Antinori, que pretendia dar à luz o primeiro clone humano, financiado àquela época, se não me engano, pela seita exótica e esotérica dos Raelianos - como só os perspicazes poderiam notar, os raelianos eram na verdade os cubanos e o primeiro clone humano foi o substituto de Fidel Castro que hoje circula por Cuba ostentando agasalhos de frio da marca Nike (isso resultou de imperfeições do processo de clonagem, o que veio a contaminar os memes do grande revolucionário com memes impuros do cientista capitalista);

(b) "Dolly"- trata-se da ovelha clonada (como ela é "igual", ela é o clone ou a clonada?). Causa mortis: senilidade precoce - daí, vemos as grandes virtudes das tecnociências pós-modernas, o que em Dolly foi tido primariamente como defeito serviu como uma luva às intenções de uma ditadura senescente. Nem Ipojuca Pontes anteviu isto!

Nota 2: não existem luvas que não servem? por que, diabos, inventaram esse clichê imperfeito?

Segredo

Não, esta não é uma rispidez sobre aquele livro horrível. Aliás, aquilo é um livro? Vai pensando aí, Bissextíssimo.

Como só o Bissextíssimo sabe, eu me divirto lendo os blogs da auto intitulada elite. As coturnadas do coronel, a gentileza do Amorim, a sobriedade religiosa do Severo ou a presença de espírito e a elevada capacidade de discernimento da Graça Salgueiro, tudo isso é entretenimento para mim. Minha psiquiatra me disse que isso é reflexo da minha baixa auto-estima e por isso eu preciso ir à cata de coisas muito ruins, bem piores do que me sinto em relação a mim mesmo.

Mas isso dava um trabalho! Digitar todos os endereços, todo dia; ou instalar o Opera ou uma extensão do Firefox que me abrisse as janelinhas automaticamente todos os dias. Nem vem. Como bom petralha, de trabalho já me basta o que eu jamais faço mesmo.

Aí, o coronel noturnou mais uma. Obrigado, Coronel! Ele criou a rede Blogs Pela Democracia. Um comitê do José Serra com outro nome.

Mas, por que eu teria gostado?

Oras, fácil, Bissextíssimo! Na coluna da direita do blog (ó, quão simbólicos conseguem ser!) tem todos os links que fazem meu divertimento! A direita trabalha, poupa-me de fazer o meu e ainda me entretém. Quer mais? Tudo bem, o Severo e a Salgueiro ainda não estão lá. Mas é que a direita não trabalha tão bem quanto pensa.

Sobre macaquear e claquear

Roteiro para leitura desta rispidez:

1) Leia o post Metodologia;
2) Leia o Glossário do Ríspido;
3) Leia isto do Hollywood;

Agora veja a imagem recortada do blogvejeiro (perdão por lhe obrigar, Bissextíssimo, a ver coisas da blogvejaria aqui):

 

Bem, se você seguiu o roteiro de leitura que sugeri, constatou no passo 1 que ele, o Hollywood, coerente como só é quando lhe convém, seguiu a Metodologia; no passo 2 lembrou, ou relembrou, o que é blogvejeiro e elite apedeuto-funcional.

Mas a intenção aqui é não é constatar, apenas: quero sublinhar como ele precisa orientar sua elite apedeuto-funcional, na verdade ele precisa gritar com ela (letra maiúscula na internet também significa gritar; todo mundo já sabe disso, mas é que eu precisava espaço para incluir minha recente invenção, o webclichet), para que seus "leitores" não condenem a Professora Presidente da Apeoesp pela beleza que ela ostenta. Ou seja, ele faz, sem fazer; e não quer que a claque repita o que ele já fez sem ter feito.

Entendeu? Eu tenho certeza que você entendeu; mas a claque dele é surda. E também é culta, inteligente, respeitadora, venera o bom debate e a argumentação, não é como essa petralhada que infesta a internet (alerta a você que é da claque hollywoodesca: neste parágrafo, o modo ironia está ativo - não concorde comigo, pelamordedeus; o mesmo aviso, ao inverso, vale para você, petralha amigo, não discorde de mim, pelamordedeus).

Depois, o sujeito ainda tem o desplante de dizer que o Gaspari acusa os outros ou sem provas ou por generalidade.

Metodologia

Lá vamos nós de novo: agora, sobre o método blogvejeiro.

P.S fora de lugar: Bissextíssimo andou reclamando que meus textos têm muitos parênteses, vou tentar despachá-los pro fim do texto.

Qual é o fundamento da metodologia blogvejeira? Embora gabem-se da legião (bíblico) de leitores elite-apedeuto-funcionais, e de dispensar leitores do outro time, eles estão sempre atrás de polêmicas para assanhar a claque. Nem só de bananas vivem os macaqueadores.
Por isso, vez em sempre, escolhem alguém para ser vítima. E o misericordioso Reinaldo Azevedo - aquele que ninguém lê - resolve, em sua infinita bondade,  em sua honestidade intelectual (nele, tão inatacável como indemonstrável), retirar um blog da obscuridade. Como se ele viesse da luz. Xinga, ofende, eventualmente mostra que tem um Dicionário de Sinônimos e Antônimos em casa (estou sendo moderado, não imagino que alguém saiba de cor tantas formas diferentes e deselegantes de desancar os outros) e, shazan!: claque ri, claque internavega até o blog da vítima, claque come banana na casa do Reinaldo Azevedo e joga a casca na cada da vítima. Quando tudo esfria, ele escolhe outra.

Aviso

Aviso aos internavegantes: embora pareça - e muito - que este é um blog monotemático, não é.

Pausa para digressão: depois não me acusem de ser descortês; gentilmente, elevei Reinaldo Azevedo e Desgosto Nunes, os blogvejeiros, à categoria "tema". Em mim e por mim, já é um avanço, porque eles são um atraso só. Fim da pausa.

A blogvejaria só é muito frequente aqui porque a Veja paga a eles uma boa grana para obrar textos todos os dias. Aparentemente, há outras ligações cruzadas de ordem política e, eventualmente, crematística.

Mas quem é atento a este blogtexteiro (neologismo é comigo mesmo) - como o Bissextíssimo - sabe que eu já escrevi sobre o pastor que eliminou deus dividindo por zero; sobre o professor Moura (no caso dele, a expressão é um oximoro, como ocorre também em "o democrata Reinaldo Azevedo") sem mencionar a divertidíssima Políticasemmedo (sem medo de errar todas as frases, sem medo do ridículo, sem medo da falta de lógica, sem medo de ser processada).

Então, há outras coisas por aqui. Não me acuse de ser monotemático: a culpa é deles.

Glossário Ríspido

Blogvejeiro - jornalista de caráter duvidoso, bolso cheio e honestidade intelectual inatacável (mas também indemonstrável) que obra textos para a Revista Veja em blogs.

Quase-blogvejeiro - é o Diogo Mainardi, mas ele não tem blog. Obrava podcasts, mas foi perseguido pela petralhada anti-capitalista que organizou um protesto junto a uma empresa que o patrocinava e ela, sensível ao iminente fim do capitalismo, desumbrellou o quase-blogvejeiro.


Bissextíssimo - meu único leitor, que vem aqui com a frequência que o seu nome permite.

Neologismo - supostos momentos de inspiração criativa nos quais palavras como desumbrellou vêm ao mundo.

Elite apedeuto-funcional - a claque dos blogvejeiros; também conhecidos como macaqueadores.

Reinaldo Hollywood - pergunte ao Caetano Veloso o que o Tom Jobim pensava dos Azevedos. Também pode ser sinônimo de "espetáculo deprimente".

Rispidez - o nome que dei aos meus posts (carece de um neologismo, urgente; a palavra post, bem entendido).

A Blogvejaria e a bloginvejaria

Serei curto, prometo.
Para bom leitor, dois neologismos bastam: blogvejeiro causa uma bloginvejaria danada. Todos obram, mas tem os originais.

Bissextíssimo pensou...

Bissextíssimo, habitué, convidado a pensar, pensou.

Pensou tanto que enviou uma pergunta: mas não foi você mesmo que em um dos ataques de rispidez (para você que chegou agora, rispidez é o nome que se dá cá ao que se conhece por posts, por aí) escreveu que os maus tratos à língua pátria são irredutíveis às clivagens ideológicas? (sendo simples: erra-se em português - e em inglês, em francês, em russo e em toda Babel - sem vício de origem ideológica; tudo bem, eu pego no pé da políticasemmedo, mas só porque ela é um reinaldinho mal rascunhado ou um coturninho acoronelado, e porque me divirto - juro! - com as inacreditáveis frases ilógicas que ela comete).

Respondo ao Bissextíssimo: exato, são mesmo; só tem um detalhe: lá nos blogs do Hollywood e do DesGosto Nunes, como eles barram comentários de gente de esquerda, como eu vou saber que os camaradas que lá comentam são tão bárbaros como os de direita livremente obrados? Tem jeito não! Quando eles deixarem de fingir que defendem a democracia, e passarem a marretar os erros de português dos amigos, aí a gente terá acesso ao que outros escrevem por lá. Antes, sem chance.
Tendeu, Bissextíssimo?
Ou seja, quanto mais errados eles são, ainda mais errados eles ficam.